Le Chant Des Dunes

De la connerie

Gillian Gibbons, institutrice à Khartoum a échappé aux coups de fouet, et n'a finalement été condamnée qu'à quinze jours d’emprisonnement pour avoir insulté l’islam (elle risquait six mois et 40 coups de fouet). 

Diantre ! me direz vous, encore une dévergondée qui aurait osé serrer la main à un homme ou, pire, montrer une mèche de cheveux.

Que nenni, cette personne a eu l'audace inouïe de laisser les enfants de sa classe de Khartoum nommer un ours en peluche Mohammed*.

Faut-il vraiment commenter ça ?

 

L'arme du crime ?

*[Ou Mahomet, les avis divergent. Mais pour les ceusses  qui  se posent la question, rappelons quand même que, selon Wikipédia, "Mohammed" (muhammad, "digne de louanges") est le prénom du prophète en arabe et que "Mahomet" en est une variante utilisée en français par l'intermédiaire du turc. Voila vous savez ce qu'il faut savoir. Plus serait superfétatoire.]

 

Y'a d'la haine ! Catherine sans Fred !

Merde, lui aussi !
Lui aussi est mort !
(Le sinistre borgne est toujours vivant, lui, mais ceci est une autre histoire...)

Les Rita Mitsouko - "Y'a d'la haine"

Fred Chichin, le guitariste des Rita Mitsouko, "The" groupe français de rock capable de rivaliser avec les groupes anglo-saxons, est mort aujourd’hui mercredi 28 novembre 2007 à l'âge de 53 ans, "emporté", comme on dit, "par un cancer foudroyant".

Les Rita Mitsouko devaient se produire ce soir à L'Olympia.

Ma jeunesse aussi fout le camp !

The world according to G. W. Bush

Le monde vu par G. W. Bush

Condamnée pour avoir été violée

Une jeune saoudienne chiite victime d'un viol collectif par sept hommes d'origine sunnite en 2006 a été condamnée lors d’un second jugement à six mois de prison et 200 coups de fouet pour avoir accordé un entretien à l'organisation de défense des droits de l'homme, Human Rights Watch (HWR).

En octobre 2006, elle avait déjà été condamnée une première fois "seulement" à quatre-vingt-dix coups de fouet pour "fréquentations illégales", sous prétexte qu’elle était en compagnie d'un homme n'appartenant pas à sa famille au moment des faits .

L'œil dans la tombe

 Ses agresseurs, qui avaient eux écopé d'un à cinq ans de prison lors du premier jugement, ont vu leur peine alourdie en deuxième instance (deux à neuf ans) alors que le viol est passible de la peine de mort, dans ce pays .

Pour justifier sa clémence, le tribunal a en effet jugé que si la jeune femme n'avait pas été seule avec un homme qui n'était pas de sa famille, le viol n'aurait pas eu lieu.
CQFD.

C’est vrai ça, qu’est-ce qu’elle pouvait attendre d’hommes ne faisant pas partie de sa famille : ceux-là ont certainement le droit, par exemple, de violer une femme étrangère à la famille (pour peu qu’elle ne soit pas sunnite).

Le fait que la victime soit chiite et ses violeurs sunnites n'avait eu, cela va sans dire,  aucune incidence sur la clémence des juges (l'Arabie est un pays essentiellement sunnite). Laissons aux juges le bénéfice du doute...

On ne dit pas on plus si des femmes faisaient partie du tribunal qui a fait preuve d’une telle sagesse dans sa décision, mais il va de soi que, les femmes n'ayant pas le droit (ou si peu) d'exercer un profession dans ce pays -à plus forte raison dans le domaine juridique- poser la question c'est déjà y répondre*.

Circulez, y'a rien à voir.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Rappelons malgré tout, que, l’Arabie Saoudite étant membre de l’Organisation des Nations unies, elle est tenue d’appliquer les principes de la Déclaration universelle des droits de l’homme.

Elle s'est donc, en particulier, engagée à faire respecter "la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et leurs droits inaliénable" et proclame avoir foi  "dans les droits fondamentaux de l’homme, la dignité et la valeur de la personne humaine et l’égalité des droits des hommes et des femmes."

Article 1 de la Déclaration  : "Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits."
[bref, concis, comme on aime]

Article 2 de la Déclaration : "Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d’opinion politique ou de toute autre opinion, d’origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation."
[ça a le mérite de tendre à l'exhaustif.]

La Parisot, pasionaria des pauvres patrons

Laurence Parisot (celle qui s’habille et se coiffe comme elle pense –mal), accessoirement présidente du Medef, héritière du Groupe de meubles Parisot, comme son prédécesseur était, lui, héritier des entreprises Wendel (les "maîtres des forges", comme on dit quand on veut la jouer "saga" ou " Heroïc Fantasy" fabricants de canons") , Laurence Parisot, donc, rêve de revenir au bon vieux temps des usines à grand papa et à une saine gestion paternaliste (mais pas trop) et purement capitaliste de ses petites (et grosses) affaires .

Cette dame à gentiment suggéré "d'aller plus loin sur la question de la durée du travail", [déjà, ça sent le souffre] et de demander, de vous à moi, "s'il ne faut pas accepter de mettre sur la table la question de la suppression de la durée légale du travail", comme si on disait "voulez-vous me passer le sel, s’il vous plaît ?" lors d’un dîner en ville.

Il est vrai qu’elle déclarait ce genre d’insanités devant un auditoire qu’on ne peut, a priori, soupçonner d’avoir des idées progressistes : il s’agissait de l'"Association des journalistes économiques et financiers" (Ajef) , association que je connais pas, qui est certainement composée de gens charmants,  avec de jolis cravates, mais qui doivent, je le crains, plus souvent parler de "Ressources Humaines" ou de "Force de Travail" que de "Personnes" et de "pôles de profit" que d'"épanouissement personnel".

Et la douce Laurence, de nous la jouer Jeanne d’arc en proposant ses bons offices, soucieuse qu’elle est du bien-être de ses contemporains, surtout lorsqu’ils roulent dans de grosses voitures et qu’ils fument de gros cigares à la fin d’un "repas d’affaires" :
"La vraie question n'est pas comment je contribue à ce qu'il y ait plus de pouvoir d'achat, mais comment je contribue à ce qu'il y ait plus de croissance".
[C'est à ce moment-là qu'on cherche des yeux les caméras car on à l'impression de participer à la première de "Le Medef meurt mais ne se rend pas !"].

C'est bien simple : de l’avis de la plupart des participants, on a failli en avoir de la buée sur ses lunettes.

Ça, c’est son premier axe principal (ben oui il faut des "axes", sinon ça tourne pas) , parce que la Laurence elle non pas UN, mais DEUX axes principaux et elle nous sort son deuxième axe de sa manche : "comment on fait pour baisser les prélèvements obligatoires sur les entreprises" .

Et il est bien entendu que ce que moi, par pudeur, je vous cite en second, Laurence, elle, elle l’avait mis comme premier "axe principal" .

Sarkozy nous l’avait bien dit qu’avec lui " tout est possible" : eh bien ses acolytes l’aident à tenir ses promesses (ou à mettre ses menaces à exécution, selon votre vision personnelle de a chose) .

Et pour que vous ne vous fassiez pas trop d’illusions, La pasionaria de la France qui se lève tôt de porter l’estocade (mais tout le mode était déjà pâmé et n’a pas dû entendre) :
"Ma préconisation, c'est de rendre les choses beaucoup plus simples en balayant tous ces mécanismes très complexes, et en revenant à la détermination du seuil de déclenchement des heures supplémentaires, branche par branche, ou entreprise par entreprise".

 

Son pote Nico a beau jeu d'en appeler cyniquement aux mânes de Léon Blum, à qui l'on doit quand-même, rappelons-le par décence, les  congés payé et la baisse du temps de travail, la Laurence elle, serait une fan d'Alain Madelin (qui ça ?) que ça m'étonnerait pas.
En fait, elle n'a pas parlé de rétablissement de l'esclavage, mais on sent bien qu'elle y pensait très fort  

 

L'avenir n'est pas à la rigolade avec ce genre de "killeuse" : elle ne lâchera pas le morceau.

Coppola, "L'homme sans âge" (et la troisième rose)

Dix ans sans tourner (L'Idéaliste) et voici enfin le dernier opus de Francis Ford Coppola, "L'Homme sans âge" (Youth Without Youth), adapté d’une nouvelle fantastique de Mircea Eliade, "Tinerete fara tinerete" (Jeunesse sans jeunesse), avec Tim Roth, exceptionnel dans le rôle de ce vieil homme de 70 ans, professeur de linguistique qui, frappé par la foudre, rajeunit et se voit ainsi offrir, miraculeusement, la possibilité de terminer l’œuvre de sa vie sur l'origine des langues qu’il désespérait de ne pouvoir mener à bien avant de mourir.

L'homme sans âge

Si vous aimez Francis Ford Coppola parce qu’il a réalisé "Le Parrain I, II et III" et uniquement pour ça, vous risquez d’être bigrement déçus.

Par contre, si Coppola c’est pour vous aussi et avant tout, "Peggy Sue", "Dracula", "Rusty James", si vous n’avez pas oublié "Coup de cœur" (One from the Heart), qui fut -injustement- un cuisant échec commercial, vous serez pour le moins séduits (c’est un euphémisme, bien entendu : vous serez fascinés) par ce film baroque, fantastique, délirant, romantique, philosophique que vient de réaliser ce jeune homme de 68 ans.

Et il s’agit bien d’âge, de jeunesse, de temps qui passe, vite, trop vite et qui semble se répéter pourtant, de métempsychose, de résurrection, que sais-je ?

Mais j'oubliais : c'est aussi une très belle histoire d'amour.

C’est une film qui traverse le temps, vous mène de la Roumanie de 1938 jusqu'aux années 60 en Suisse, en Italie, à Malte, en Inde, après une évocation du nazisme pour revenir (peut-être, c’est à vous de voir) à son point de départ.

Rêve, réalité, bouddhisme, kharma, recherche obsessionnelle de l’origine du langage, de l’immortalité, réflexion sur le devenir de l’humanité, dédoublement de personnalité, fantasme de connaissance infinie (on pense à Borges et à sa bibliothèque de Babel), c’est un film foisonnant qui vous prend à la gorge dès le départ et ne vous lâche pas avant la fin, deux heures après, deux heures qui sont passées comme… mais au fait, où sont-elles passées ces deux heures ?

Alors peut-être que les lecteurs de Mircea Eliade seront déçus, feront la fine bouche, parleront de trahison, je ne sais pas, car je n’ai jamais, je l’avoue, rien lu de ce romancier historien des religions et philosophe roumain (je compte bien essayer d’y remédier, d’ailleurs), mais ils ne peuvent être déçus par le film qui est certainement ce que, pour ma part, j’ai vu de plus beau depuis bien longtemps.

Quant à la "troisième rose", je vous laisse le soin de décider ce qu'elle peut symboliser et de découvrir où elle se trouvera.

Monde de merde

En France, on a Sarko, les grèves, Jean-Pierre Pernaut et PPDA qui nous cassent le moral, mais au Bangladesh, ils ont Sidr, le cyclone, qui a fait, pour l’instant, 2000 morts et des millions de sans abris après avoir dévasté le sud du pays jeudi dernier.

Ça relativise, c’est vrai.

Surtout que ce pays, non content d’être l’un des plus pauvres du monde, avait déjà été ravagé en 1970 par un ouragan qui avait fait un demi-million de morts, et par un raz-de-marée en 1991, qui avait tué 138 000 personnes.

Et vous savez quoi ?

L'Union Européenne, l'Allemagne, la Suisse et l'Espagne ont réussi, laborieusement, à débloquer trois malheureux millions d'euros pour les aider et les États-Unis ont gentiment proposé leur assistance.

Monde de merde

Le rêve américain de Sarko : un cauchemar

UNE TRAGEDIE AMERICAINE OK
envoy� par philippegrangereau

Plic et Ploc au Conseil Constitutionnel

D’après Libé, dans les années 80 (autant dire avant le déluge) on les appelait "Plic et Ploc".

Sans savoir lequel était Plic et lequel était Ploc, je trouve que ça leur va bien au teint.

Plic et Ploc

Les deux papys ex-présidents de la république, Giscard et Chirac, siègent donc maintenant, de droit, au Conseil Constitutionnel, où la récente installation de Plic (ou de Ploc) a donné lieu, paraît-il, à des joutes dignes d’une cour de récré d’école élémentaire, Plic et Ploc ne voulant en aucun cas que leur bureau respectif en ces lieux soit moins "prestigieux" que celui de l'autre.

Il paraît qu’il a donc fallu céder à Giscard un nouveau bureau plus grand au même étage "noble" que Chirac.

On attend maintenant la suite des aventures des deux tontons flingueurs, alias Plic et Ploc, ce qui nous promet de bons moments en perspective, les papys-gâteux ayant encore du ressort.

C’est vrai, quoi, ça nous changera des gesticulations un peu lassantes du petit Nicolas (pour rester dans le registre BD et cartoons).

Les aventures de Plic et Ploc

Fillon : même pas peur !

François Fillon, le collaborateur de Sarko n’a pas d’états d’âme.

Il le dit clairement : "Quand on fait son devoir, on n'a pas peur."

Encore faut-il avoir une certaine idée de son "devoir" : avec ce genre d’argument on peut excuser aussi, au hasard, les bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, les camps de concentrations, les rafles sous l’occupation, les attentats-suicides, les meurtres au nom d’Allah et pas mal d’autres horreurs accomplies au nom d’une conception du "devoir" qui est pour le moins discutable.
Non pas que je soupçonne le collaborateur de notre bien-aimé empereur (que son nom soit loué pour les siècles des siècles) de manigancer semblables méfaits (il est trop bien coiffé pour ça), mais on peut se poser des questions sur sa capacité à réfléchir avant de "faire son devoir".

Il aurait pu en appeler à sa conviction, son désir de servir la pays, non il fait son "devoir".

Avec des godillots de ce genre aux pieds, Kärcher Ier peut être tranquille : Fillon, il faudra lui passer sur le corps avant qu’il se mette à réfléchir.

D'ailleurs, on lui demande pas de réfléchir ou d’avoir une opinion, on lui demande de "faire son devoir".

Ça donne froid dans le dos, vous trouvez pas ?

Après tout, on peut ne pas avoir peur mais avoir tort.

On peut ne pas avoir peur et être obligé de manger son chapeau si la réalité (têtue, la réalité, toujours têtue) nous donne tort.

Les grèves, qui s’annoncent dans les transports et le secteur de l’énergie contre la réforme des régimes spéciaux sont là pour le lui prouver.

Sarkozy ne vaut pas mieux (mais ça on le sait déjà) dans le genre, puisqu’il a déclaré qu'il irait "jusqu'au bout" de sa réforme.
Chiche !

L’hiver sera chaud et c’est tant mieux.

D’autres, qui faisaient également leur "devoir", se sont déjà cassé les dents devant ce qu’il est convenu chez ces gens-là d’appeler "la rue" : Villepin, Juppé ( "le meilleur d’entre nous" -Chirac dixit) et j’en passe et des pires.