Le Chant Des Dunes

Europe : les pauvres peuvent bien crever.

Le 20 juin 2011, subrepticement, tandis que les media se faisaient avec délectation  l'écho des frasques croustillantes ("Vas-y coco, on va en vendre du papier cet été") plus racoleuses d'un ancien patron socialiste du FMI et d'un ancien ministre UMP ou revenaient ad nauseam sur la pathétique saga familliale d'une des plus grosses fortunes mondiales (parce qu'elle le vaut bien), la Commission Européenne a annoncé une réduction pour le moins "drastique" (c'est comme ça qu'on dit en général), pour 2012, de l’allocation au programme d’aide alimentaire destiné aux plus démunis (PEAD) qui sera ramenée de 500 à... 113 millions d’euros (!).

Cette aide qui permet(tait) de financer un programme représentant à peine 1% du budget de la Politique Agricole Commune (la fameuse PAC) apportait un financement aux 240 banques alimentaires européennes qui viennent en aide aux Européens les plus démunis.

13 millions de personnes en Europe ont dépendu en 2006 de cette aide (tandis que, selon les chiffres même de la commission européenne, 43 millions de personnes en Europe sont menacées de ce qu'on nomme pudiquement "pauvreté alimentaire", c'est-à-dire sont  à deux doigts de mourir de faim -en Europe !). En France seulement, l'aide bénéficierait à deux millions de personnes -évaluation basse.

Mais voila, il semblerait que  la PAC n'a pas pour mission de participer à un programme "social" . A tel point que l'Allemagne, pays dont connait les graves difficultes financières (humour), soutenue par six autres Etats européens qui ne participent même pas à ce programme, a décidé d’introduire une plainte devant la Cour européenne de Justice, arguant que cette aide ne pouvait être soutenue par le Budget de la Politique agricole commune (PAC).

La Cour européenne de justice leur a donné raison en avril.

L'argument "juridique" (sic) étant que "la réglementation actuelle impose que les denrées couvertes par ce régime proviennent des stocks publics de l'UE. Par conséquent, le programme 2012 prévoit exclusivement de puiser dans les stocks d'intervention existants disponibles".  Personnellement, je ne comprends rien a ce charabia, mais il semble que "La Loi, c'est la Loi" et que, par conséquent, les pauvres sont priés de fermer leur gueule et de crever en silence...

Moi qui pensais candidement que l'Europe devait être sociale ou ne pas être (actuellement, soyons lucides, l'Europe n'est rien d'autre qu'un club destiné a permettre aux grands groupes  industriels et financiers européens de  se faire un maximum de fric en prenant en otage les gouvernements, quel que soit leur bord, sous couvert de "bonne gestion").

Pour info, rappelons tout de même que les dispositions de restitutions aux exportations, versées aux grands industriels de l’industrie agroalimentaire dans le but d’exporter des surplus ponctuels de céréales, de produits laitiers et de viande sontbien maintenues, elles... Tout va donc pour le mieux dans le meilleur des mondes.

L’Union européenne est l’une des régions les plus riches de la planète. Pourtant, 17 % des Européens ont si peu de ressources qu’ils ne peuvent couvrir leurs besoins élémentaires.

Cependant, il semblerait qu'un espoir subsiste : la Commission Emploi et Affaires sociales (oui, ca existe) au Parlement européen a déposé une question à la Commission pour réclamer que ce programme existant depuis 1987 puisse être rétabli. On peut toujours rêver...

2010, année européenne de lutte contre la pauvreté et l'exclusion sociale

Vous pouvez oublier ce truc : c'etait en 2010. On n'en parle plus. Y'a plus de pauvres ni d'exclusion sociale. Elle est pas belle, la vie ?

Quand la Le Pen intoxique la viande halal (et la politique)

"Les non musulmans peuvent-ils toucher de la viande halal?" "Non, je persiste. D’ailleurs, je vais écrire une lettre à M. Boubakeur, et je vais lui demander si un non musulman a le droit de manipuler de la viande halal."

via www.liberation.fr

Marine Le Pen représente un parti (disons une bande godillots) qui ne saurait exister sans le fumier qu'il répand à longueur de temps dans le paysage politique français. Si on peut encore appeler "politique" les éructations permanentes du père et de la fille sur les différents sujets qui leur tiennent lieu de fond de commerce, à savoir, les étrangers, les étrangers, les étrangers.

Il faut dire qu'au sommet de l'État gigote actuellement un individu qui semble tout à fait dans son élément sur ce sujet.

La Le Pen ment. Outrageusement.
Comme beaucoup d'hommes et de femmes politiques me direz-vous.
La différence, c'est que cette femme, digne fille de son borgne de père, n'a d'autre but en mentant que de semer la haine et la zizanie dans ce pays.

C'est elle qu'il convient de ne manipuler à aucun prix, même si, personnellement, il me vient   quelquefois des envies de le faire avec une bonne paire de gants de boxe lestés de plomb.

On remarquera d'ailleurs que cette personne nauséabonde commence par déclarer qu'"Un personnel non-musulman qui touche de la viande halal la rend impure" et qu'ensuite, tout en "persistant", elle ajoute qu'elle va  "écrire ... une lettre à M. Boubakeur, et ... lui demander précisément si un non-musulman a le droit de manipuler physiquement de la viande halal tout en gardant cette qualité religieuse.".

Il aurait certainement été plus intelligent de commencer par écrire à Monsieur Boubakeur avant de déclarer n'importe quoi, mais peut-on demander à un membre du Front National d'agir de façon intelligente ?

Ces incapables qui (nous) gouvernent

Les quelques 250 000 télégrammes diplomatiques publiés par WikiLeaks ce dimanche sont riches en descriptions, souvent peu flatteuses, des chefs d’Etat et de gouvernement du monde entier. Nicolas Sarkozy y apparaît comme un "Empereur nu", "susceptible" et "autoritaire". Angela Merkel, la Chancelière allemande est appelée "Angela Teflon Merkel" pour sa habileté à laisser les critiques glisser sur elle, sans attacher. "Elle évite les risques, n’est pas très créative". Mais son ministre des Affaires étrangères, Guido Westerwelle, est plutôt pire encore : "incompétent" et "arrogant". Silvio Berlusconi, le Premier ministre italien, est quant à lui un "incapable, vaniteux et inefficace", rapporte la chargée d’affaires américaine à Rome, Elizabeth Dibble. "Son penchant pour la fête fait qu’il manque de repos".

via washington.blogs.liberation.fr

Chacun en prend, semble-t-il, pour son grade et il ne devrait pas y avoir de jaloux. Quoique, avec l'égo sudimensionné de certains d'entre-eux, on pourrait avoir des surprises du genre : "Mais c'est moi que je suis le plus incapable, pas machin". Voyez le genre...

"Bienvenue dans la poubelle des mondes"

Une affiche fleurit depuis quelques jours dans mon quartier. J'ai cherché sur Google d'où elle émanait et je l'ai trouvée là.

Comme elle m'a interpelé, je voulais vous la faire partager.

Voici l'affiche en question :

Deux siècles de développement industriel auront réussi à tout gangrener : la terre, l’eau, l’air, rien n’y échappe.

Plus personne ne peut ignorer dans quelle poubelle des mondes nous sommes contraints de vivre : fuites radioactives au Tricastin, PCB dans le Rhône, lait à la dioxine en Bretagne et ailleurs… « Accidents » industriels ?

C’est plutôt la routine du désastre qui suit son cours.

Les Etats, les industriels, les experts et contre-experts sont donc obligés de reconnaître que la planète est à bout de souffle. Au nom de la soumission durable, ils célèbrent en collaboration avec les ONG de grandes messes écologistes. Les appels à l’Union sacrée comme le Grenelle de l’environnement ne serviront cependant jamais qu’à canaliser les inquiétudes et à neutraliser les possibilités de refuser ce monde mortifère.

"Citoyen " ! On t’ordonne de devenir "écoresponsable", de faire du vélo, de trier tes déchets… pour sauver la planète.

Les enfants sont les premières cibles de ces injonctions et prescriptions. Ce sont eux qui doivent faire la leçon à leurs parents et exiger le respect des consignes. Petit flic bio en culotte courte deviendra grand, pourvu que MonsantoTM lui prête vie. 

Les "mesures pour sauver la planète" ne remettent rien d’essentiel en cause : les éoliennes comme les pis allers technologiques et "alternatifs", les pastilles vertes comme les mesures fiscales, le traçage des bestiaux comme la multiplication des obsessions hygiénistes et sanitaires, le développement des biocarburants comme l’essor d’une industrie "écologique", les ampoules basse consommation comme les appels obsessionnels au rationnement… Tout cela est utilisé pour faire accepter comme des impératifs absolus, les efforts et sacrifices indispensables à la survie de ce monde tel qu’il est. D’un monde de la production forcenée où tout et tous ne sont que des marchandises. D’un monde où grosso modo ce seront toujours les mêmes en haut et les autres en bas. D’un monde toujours plus quadrillé où toute mesure étatique n’est jamais qu’une coercition de plus, et gare à la matraque qui vient redresser ceux qui "désécobéissent" !

Refusons la mise aux normes des gestionnaires et bénéficiaires du désastre annoncé ; refusons l’embrigadement consenti, le rationnement volontaire ; refusons la domestication équitable et l’écologisme de caserne.

BIENVENUE DANS LA POUBELLE DES MONDES PARCE QU’IL N’Y A PAS DE LIBERTÉ DANS LES DÉCOMBRES INDUSTRIELS, PARCE QUE MANGER UN YAOURT BIO DANS UNE DÉCHARGE MONDIALISÉE N’EST PAS LA LIBERTÉ, PARCE QUE LA LIBERTÉ COMMENCE PAR LE SABOTAGE DE CE MONDE QUI NOUS DÉTRUIT.

La France, pays du déclin de l'Homme

Comment on voit la France depuis la Chine.

Savoureux et bien observé, même si on peut se poser des questions sur la légitimité des Chinois à juger quelque pays que ce soit (l'Hôpital qui se fout de la Charité, en quelque sorte).

 

Réforme des retraites, ou les "coïncidences électives"

Ca sent le pâté.

On apprend par le site Médiapart (un site créé par un dangereux gauchiste, selon certains) que la réforme des retraites, qui pourrait favoriser le développement du système des retraites par capitalisation, serait favorable aux intérêts d'un groupe connu sous le nom de Malakoff Médéric, qui, comme c'est intéressant, vend... de l'épargne retraite. Or, il faut savoir que quelques amendements intégrés discrètement dans le  texte de la nouvelle loi sur les retraites vont permettre de développer les plans d'épargne collectifs pour la retraite (PERCO) et les Plans d'épargne-retraite Populaire (PERP).

Et Malakoff-Médéric vient justement (voyez comme la vie est bien faite) de lancer son propre PERCO.

En passant (la vie est VRAIMENT bien faite) on notera que l'abondement, la participation et l'intéressement sont déductibles du bénéfice imposable des sociétés ... et exonérés de charges sociales. Si on veut dire clairement les choses, la réforme des retraites est également une manière assez vicieuse de faire passer la France du système de financement collectif et public des retraites vers un système privé et individuel. 

Médiapart considère en effet que la réforme des retraites telle qu'elle a été concoctée "va conduire à l'asphyxie financière des grands régimes par répartition" et sera donc "propice à l'éclosion de ces grands fonds de pension qui n'étaient pas encore parvenus à s'acclimater en France, à quelques rares exceptions près".

Malakoff Médéric ferait partie de ces exceptions.

Et la particularité du groupe Malakof Médéric, qui gère en France la retraite complémentaire et l’assurance des personnes, est qu'il est dirigé par -je vous le donne Emile- un certain Guillaume Sarkozy, frère de.

Mazette ! Quelle coïncidence, me direz-vous. 

Mais pour Médiapart, "Il ne s'agit pas que d'une coïncidence, mais bien plutôt d'une stratégie concertée en famille". Et le site de nous mettre les points sur les "i" en précisant : "l'un assèche les régimes par répartition tandis que l'autre pose les fondements du système par capitalisation".

Ca c'est de la coopération fraternelle ou je ne m'y connais pas !

Bien que Malakoff Médéric soit supposé être un groupe composé d’organismes à but non lucratif financièrement indépendants (sans actionnaires) créés et gérés par des partenaires sociaux et représentant les intérêts des clients, entreprises, salariés et retraités "il a trouvé des alliés autrement plus puissants que lui, en l'occurrence la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC) et sa filiale la Caisse Nationale de Prévoyance (CNP). Ensemble, tous ces partenaires vont créer, le 1er janvier prochain, une société commune qui rêve de rafler une bonne part du marché qui se profile."

Médiapart considère que "Cette société n'aurait jamais vu le jour sans l'appui de l'Elysée", la Caisse des Dépots et Consignations étant une institution publique sous le contrôle du Parlement et la Caisse Nationale de Prévoyance (CNP) étant une filliale de la Caisse des Dépots et Consignations, de la Banque Postale (La Poste) et  de la Banque Populaire-Caisse d’épargne (BPCE) dont le Président est actuellement un certain François Pérol qui se trouve être...l'ancien secrétaire général adjoint de l'Elysée.

Nouvelle coïncidence, donc.

On se retrouve entre copains et en famille, ce qui arrange bien les choses, car tout cela devrait représenter un marché assez juteux de "40 à 100 milliards d'euros" si, comme on peut le supposer, la réforme des retraites va, à terme, inciter les Français à s'intéresser aux systèmes de retraite complémentaire. 

Gil Vicente fait le ménage à la biennale de Sao Paulo

Gil Vicente est un artiste brésilien (homonyme d'un poète portugais de la Renaissance) dont je n'avais personnellement jamais entendu parler, mais la polémique qu'il vient de créer à l'occasion de la Biennale de Sao Paulo m'a amené à m'intéresser un peu à lui.

L'opus qui a provoqué débat ne pose certainement pas la problématique de la "beauté" et de l'esthétique mais bien de l'engagement politique de l'artiste.

Et Gil Vicente n'y va pas par quatre chemins : il a fait très fort en s'interrogeant (et nous interrogeant) en neuf scènes imaginaires au fusain, sur la possibilité, ou la nécessité, d'assassiner quelques grands de ce monde triés sur le volet, du Pape Benoît XVI, à l'ancien président George W. Bush en passant par Mahmoud Ahmadinejad.

La série de 9 dessins de format 2m sur 1,50 mètre chacun s'intitule "Ennemis" et il vous en coûtera la bagatelle de 260.000 dollars (les 9, faut pas exagérer) si vous désirez décorer votre chambre à coucher et faire de beaux rêves. Elle ne peut se vendre que comme un tout.

Il a bon goût dans ses haines et a particulièrement bien choisi ses cibles, même si notre vénéré président n'a pas eu l'heur de lui (dé)plaire -il faut dire que, contrairement aux personnes citées ci-dessus, notre phare de la nation national n'a surtout sévi, jusqu'à présent, qu'en interne (un peu comme notre Johnny Hallyday national que le monde non francophone, bienheureux, n'a pas à se fader).

Gil Vicente se défend malgré tout d'avoir voulu régler des comptes personnels vis-à-vis des dirigeants qu'il a mis en scène, mais affirme que l'idée de ces dessins lui est venue car il les considère comme responsables des maux qui affectent de nombreuses personnes à travers le monde.

Il récuse également l'accusation d'apologie de la criminalité,  retournant plutôt le compliment à ceux qu'il croque sur le point de se faire dégommer :  "Voler l'argent public, n'est-ce pas un crime ?"

 Les arguments qu'il met en avant pour sa défense semblent malgré tout un peu confus  : "Comme ils tuent tant de monde, il vaudrait mieux les tuer eux, tu comprends ? Pourquoi les gens au pouvoir ou ceux des classes aisées ne meurent pas ?"

Seul le président Lulla a droit à un traitement de faveur : il est représenté attaché sur une chaise et l'artiste s'est représenté en train de lui trancher la gorge. Les huit autres "meurtres" sont effectués par balles. Vicente a déclaré que la mise en scène concernant le président Lulla ne traduit aucun grief personnel contre lui.

 

A l'origine, son idée était d'utiliser des armes différentes pour chaque "meurtre" commis mais après celui de Bush, l'artiste a décidé de tuer tous les autres par balles.

On imagine sans peine que sa démarche a pour but de créer la polémique et, ma foi, c'est réussi.

L'idée est assez jouissive (je trouve) et doit avoir un effet cathartique certain. Par contre, est-ce de l'art ou du cochon ?

 

Obama agit, lui !

La différence entre quelqu'un qui s'agite lamentablement pour fait croire qu'il agit, et quelqu'un qui agit, c'est cela.

Après sa décision indiscutable (et à peu près indiscutée) de fermer le bagne de Guantanamo, Barack Obama a encore envoyé, comme on dit, "un signe fort ", très fort même, à destination de ceux qui doutaient de la sincérité de son slogan de campagne ("Yes we can")  en le transformant déjà, comme je l’ai lu quelque part, (trois jours après son investiture !), en “Yes we did” : il a en effet signé un décret abrogeant l'interdiction faite de  financer les organisations pratiquant ou facilitant l'avortement à l'étranger.

Cette interdiction, honte de la droite américaine depuis Reagan et confirmée par Bush (vous savez, ce type qu'est assis à la droite de dieu), fortement influencée par le puissant lobby des intégristes chrétiens américains, revenait purement et simplement à refuser de venir en aide à des femmes violées lors d’affrontements (dans des pays où ce haut fait d’armes est une institution), à des mères atteintes du SIDA, à des populations se mourant de famine mais auxquelles on  refuserait l’information sur la contraception.

Par la même occasion, en annonçant son intention de faire approuver par le Congrès le rétablissement de l'aide financière américaine au Fonds des Nations Unies pour la Population, M. Obama met les points sur les "i": ce ne sont plus les illuminés de la droite chrétienne qui gouvernent à la Maison Blanche.

Naturellement, le ban et l’arrière-ban  (surtout l’arrière) ont manifesté dès vendredi devant la Maison Blanche en brandissant des panneaux avec des slogans aussi subtiles que : "Holocauste américain, l'avortement", "ornés" d'un foetus mort sur fond de drapeau américain (la classe !).

Je suppose qu'il ne s'agissait pas des même qui manifestaient contre la guerre en Irak, sinon, ils auraient mis à l'époque un enfant irakien mort sur fond de drapeau américain...

Et comme une bonne chose ne vient jamais seule, ces dangereux olibrius ont également manifesté la veille à Washington, à l'occasion de l'anniversaire d'une décision de justice reconnaissant le droit des femmes à l'avortement aux Etats-Unis.

Quant à elle, l’Eglise, qui ne rate pas une occasion d’essayer de prouver qu’elle mène tous les combats d'arrière-garde et qu'elle est opposée à quelque chose qui nous paraît aussi évident que la liberté individuelle, n‘a pas manqué, par la voix d’un barbon du Vatican, "président de l'Académie pontificale pour la vie" (sic) de qualifier cette décision d’Obama "d'arrogance" : "l'arrogance de qui se croit dans le juste, en signant un décret qui est en fait une ouverture supplémentaire à l'avortement et donc à la destruction d'êtres humains" a déclaré le vieil archi-machin, Rino Fisichella, oubliant, par la même occasion, de se poser la question de la sienne, d'arrogance, ainsi que de celle de l’Eglise qu’il représente de détenir la vérité.

Et il a osé, faisant la preuve du cynisme éhonté habituel à ces gens-là, stigmatiser les "visions idéologiques"  "d'une personne qui, ayant le pouvoir, pense pouvoir décider de la vie et de la mort".

Le Vatican, qui vient d’annuler l’excommunication des évêques intégristes (et négationnistes) me semble très mal placé pour donner des leçons de morale et de "visions idéologiques" à qui que ce soit.

 

La patronne du Médef est une grosse conne

Vous le saviez déjà ? Je m'en doutais un peu remarquez, mais comme la connerie n'est pas un délit dans ce pays, elle est toujours en liberté et continue de dire n'importe quoi, pourvu que ça  pue...

La présidente du Medef, Laurence Parisot, a jugé ainsi qu'il serait "sain" de supprimer l'Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) qui serait, selon cette merde ambulante une "catastrophe économique".

Si on comprend bien la pensée de cette catastrophe humaine qui pense par où elle défèque, il faudrait donc aller chercher l'argent où il se trouve : chez les pauvres.

Elle n'a pas dit qu'il fallait également supprimer le droit de vote au populo mais elle le pense très fort.

Après avoir pensé, on lui conseille de tirer la chasse : ça puera moins...

Maison en carton, escaliers en papier, fenêtre sur rue...

Nous nous souvenons tous avec émotion et les larmes aux yeux de la vibrante déclaration de notre président (que la main de dieu soit sur lui) alors qu’il n’était que candidat, le 18 décembre 2006, pour être précis, à Charleville-Mézières : “Si je suis élu président de la République, je veux que d'ici à deux ans plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d'y mourir de froid. Le droit à l'hébergement, je vais vous le dire, c'est une obligation humaine.”

Et les mauvaises langues qui parlent de démagogie pré-électorale feraient mieux de rengainer leur fiel car, finalement, les deux ans ne sont pas encore passés : restent encore un peu plus de 3 mois et on sait qu’avec notre Leader bien aimé (que son nom soit sanctifié pour les siècles des siècles) tout est possible, même le pire.

Notre bien aimé écajulateur crépoce peut être fier de lui : grâce à lui son gouvernement a trouvé un nouveau moyen pour libérer des appartements habités par des personnes "en difficulté" donc pas vraiment représentatives de la politique actuelle qui veut que "pour gagner plus il faut travailler plus".

En effet, une mère de famille de 33 ans vient de se défenestrer à Istres (Bouches-du-Rhône) ce mardi matin, à l’heure non pas du laitier (y’en a plus) mais de l’huissier (y’en a de plus en plus) c'est-à-dire de son expulsion, en se jetant par la fenêtre de l’appartement qu’elle occupait.

La bonne nouvelle est, bien entendu, qu’elle n’est pas morte de froid sur le trottoir : elle n’en a pas eu le temps.

Elle laisse toutefois trois enfants (11 ans, 4 ans et 18 mois) dont on peut craindre pour l’avenir et un appartement libre.

Et Madame Christine "J’ai toujours une bible dans mon sac" Boutin , mère supérieure du couvent du Logement et de la Ville doit être très colère.

Elle qui, dans un élan de générosité toute chrétienne*, vient de sortir de la manche de son scapulaire le fameux dispositif de "la maison (en carton) à 15 euros par jour", doit en effet se dire que c’est bien la peine de se décarcasser pour que les pauvres aient l’impression d’être riches : au lieu d’acheter cette caricature de "Ça m’suffit" ils se défenestrent !

C’est vrai ça : la crise du logement a beau toucher les pauvres et les moins pauvres (mais pas les riches "dieu merci"), les listes de locataires en demande d'HLM ont beau s'allonger, de même que la durée d'attente pour obtenir un logement, certaines familles ont beau ne pas avoir d’autre choix que de se loger dans des hôtels infâmes à des prix faramineux, Madame Christine "J’ai toujours une bible dans mon sac" Boutin leur propose un rêve de Français moyen : devenir propriétaire, pour jouer à faire comme les riches !

Bon d’accord, il s’agit de "maisons" en carton où elle ne logerait même pas son chien, mais c’est pas une raison !

Soyez bons pour le peuple !

* [n’oublions pas que cette… personne (restons poli) espionne de l'Opus Dei et "diplomate" du Vatican -elle a été nommée par le pape Jean-Paul II "consulteur de la Sacrée congrégation Pontificale pour la famille" (sic) grâce à ses positions pour le moins réactionnaires contre le droit à l'avortement, l'accouplement des homosexuels au nom de la vie et de la procréation (mais pas de la liberté, bien entendu) - milite au sein de plusieurs associations folkloriques qui fleurent bon l'encens et le pipi de chat, dont le "Cercle de la cité vivante" (contre la "perversion des mœurs et les déviances sexuelles") ou la "Trêve de dieu" (contre on sait pas trop quoi, mais faisons lui confiance, ça doit être très bien et très antipathique). Une légende vivante en quelque sorte. Un rêve d'anti-clérical, en tous cas, à elle toute seule ] .